Milano e la famiglia: deriva ideologica

Il comune di Milano ha deciso con la sua giunta, senza neanche sentire il parere del consiglio comunale di aprire il fondo a favore delle famiglie in difficoltà a qualsiasi tipo di coppia che convive, da oggi a Milano la famiglia è equiparata ad un qualsiasi tipo di rapporto affettivo. bravi!!

Gli impegni e la responsabilità si sa non vengono mai premiati. Ti sposi e ti prendi carico di fronte alla società di una famiglia, peggio per te io darò gli stessi diritti a chi non si prende nessuna responsabilità. Al Comune interessa forse tutelare le coppie aperte naturalmente alla procreazione, nemmeno . La nostra città è già vecchia e avrebbe bisogno di favorire le famiglie con bambini? Macché soldi a tutti, amici conviventi, coppie omossesuali....le priorità sembrano altre.

Per un giurista come Pisapia non servirebbe ricordargli che così prevarica la Costituzione come giustamente ricordato da Avvenire e che rendere uguali cose diverse crea ingiustizia.

Un bel segnale dai cattolici del centro sinistra per cominciare l’anno dedicato alla famiglia e che vedrà il Papa a Milano. Cosa faranno ancora? Regaleranno al Papa le favole con due gattini o due pinguini dello stesso sesso che crescono i loro cuccioli che si apprestano a distribuire anche nelle scuole materne?

L’attenzione solidaristica del nostro vicesindaco che per anni si è spesa per gli ultimi si dimentica la famiglia e forse più che la giustizia ci viene in mente che si vada verso l'ideologia.

USA: attacco alla libertà di coscienza

Negli Stati Uniti ha creato grande disappunto l’annuncio del segretario del Dipartimento della Salute che, applicando la legge di riforma del sistema sanitario varata dall’Amministrazione Obama lo scorso anno, obbliga qualsiasi organizzazione ad applicare per i dipendenti l’assicurazione sanitaria che copre una serie di servizi minimi obbligatori, tra i quali anche l’aborto, interventi chirurgici per la sterilizzazione e la prescrizione di tutti i contraccettivi presenti negli elenchi del Food and Drug Administration, compresi farmaci abortivi: il tutto inserito nel piano federale per la salute e da questo sostenuto economicamente.

E’ in gioco la libertà di religione e la libertà di coscienza dei cattolici e di tutti gli americani. Un tema che sicuramente segnerà la prossima campagna elettorale per le Presidenziali. Leggi l'articolo su Cultura Cattolica

NO TAV: finalmente la verità

Eccoli qua i pacifisti, la famiglie che pacificamente e in modo del tuto separato dalla politica sostengono e fomentano la rivolta NO TAV. Ecco chi guidava le guerriglie in val di Susa: due ex brigatisti di primo piano, responsabili dell'area anarchico insurrezionalista e i responsabili di quelle tanto decantate strutture per i giovani che si chiamano Centri Sociali.
Tutto come prevedibile insomma. Speriamo che adesso anche chi non voleva vedere veda la realtà. Ci chiediamo solamente perchè abbiamo dovuto aspettare 6 mesi. E quando toccherà ai responsabili dei disordini a Roma?

MILANO Area C: la realtà batte l’ideologia

I primi dati delle rilevazioni dello smog a Milano dopo l’entrata in vigore della famigerata Area C mostrano a tutti quanto questa nuova sperimentazione non serva a nulla contro l’inquinamento. Sarebbe finalmente ora di dire che uno dei problemi dell'inquinamento di Milano è dato dalla particolare posizione geografica visto che da anni i dati di inquinamento a gennaio sono elevati e stabili perche gennaio è un mese povero di precipitazione e di vento: l'esempio del fenomeno galaverna che è nebbia che si condensa al suolo o sulle piante causa la presenza di aria molto fredda (non c'entra la neve chimica come detto dai gironali) ne è una conferma.

La situazione dell'inquinamento rimane critica a Milano. Livelli di inquinamento e polveri sottili fuori dai limiti ormai in modo continuativo.

Appare evidente che l'area C non serve a nulla contro di essi. Il Comune ha prontamente precisato che l'area C ha lo scopo di decongestionare il traffico e non di combattere l'inquinamento. Ebbene se cosi fosse dove sono gli investimenti per le infrastrutture e per i mezzi pubblici? Come è aumentato il servizio?

A noi sembra spopratutto una tassa. Lo era anche l'Ecopass sia chiaro. Oggi chi si straccia le vesti dovrebbe rivedere anche cosa aveva detto in merito all'Ecopass. In entrambi i casi chiediamo chiarezza sulla destinazione delle risorse raccolte in questo modo: vogliamo la certezza che siano investiti nei servizi di trasporto pubblico. Altrimenti è una truffa. L'Ecopass almeno aveva avuto il merito di spingere ad un ricambio e ammodernamento del parco macchine e questo ha portato comunque un beneficio.

Infine sottoscriviamo quanto riportato dal Corriere della Sera: è impossibile ridurre in maniera sostanziale le concentrazioni di smog se si interviene su un'area come il centro di Milano che copre soltanto il 4,5 per cento dell'intero territorio comunale sul quale si muovono 700 mila macchine dei milanesi più 500 mila veicoli che arrivano da un'area metropolitana dove vivono 4 milioni di persone e si incrociano nodi autostradali trafficatissimi.

USA il GOP cerca l'anti Obama

Si è votato in Carolina del sud , un voto chiave per capire come andranno le primarie del GOP (i repubblicani) nella corsa alle presidenziali USA di novembre.
Gli sfidanti principali erano il favorito fino a qualche giorno fa Mitt Romney già vincitore in New Hamppshire e front runner e Net Gingrich con grande esperienza politica.
Ha vinto con 12 punti di vantaggio Gingrich, questo riapre la corsa alla Casa Bianca per i repubblicani. Se avesse vinto Romney avrebbe avuto la corsa in discesa ma adesso invece Gingrich diventa un rivale pericoloso per lui e parte del partito potrebbe adesso appoggiarlo pensando che Romney faccia come contro McCAin nel 2008.
Romney ha pagato sia il risultato ribaltato dello Iowa andato adesso a Sanctorum arrivato terzo in Sud Carolina, sia l'appoggio di Perry ritiratosi a Gingrich, la polemica sui suoi problemi fiscali e sopratutto lo scarso entusiasmo della base religiosa repubblicana per Romney. Certo anche Gingrich ha alle sue spalle scandali familiari, ma ha dalla sua una capacità oratoria e una esperienza politica maggiore, bisogna vedere dove travaseranno i loro voti Sanctorum e Paul. Certo un allungarsi della lotta per l'investitura repubblica rischia di lacerare il partito e sopratutto di lasciare Obama troppo tranquiilo perchè prima finisce la lotta interna prima i repubblicani potranno puntare tutta la campagna elettorale contro Obama, e qui se Gingrich è l'immagine più conservatrice e contro Obama, Romney potrebbe invece attirare dei voti moderati.
Obama d'altronde sarebbe molto vulnerabile se si trovasse un vero contendente repubblicano visto la sua debole politica estera e notizia di questi giorni altri problemi con le chiese Evangeliche e Cattolica sull'obbligatorietà di chiese e ospedali privati anche religiosi di assicurare tutti i dipendenti anche su aborto , sterilizzazione e contraccettivi minando la libertà religiosa e l'obiezione di coscienza come già sottolineato dalla Conferenza Episcopale Cattolica americana.

Europa tutti per uno e uno per tutti

Il declassamento deciso il 13 gennaio da Standard & Poor's a 9 paesi dell'Eurozona, tra cui Francia e Italia, aggrava la situazione europea. Si evidenzia ancora una volta che il problema non era l'Italia ma una debolezza dell'euro e della struttura europea. I due leader francesi e tedesco che hanno praticamente gestito la crisi nell'ultimo anno devono ora fare I conti con il fallimento della loro politica. Questa segna un punto di debolezza per Merkel e Sarkozy, in difficoltà è sopratutto il leader francese che nelle prossime elezioni potrebbe risentire pesantemente di questa sconfitta. Il declassamento infatti non rappresenta solo un'analisi di tipo economico e tecnica ma sopratutto politica. A questo proposito appare chiaro che nel momento in cui sembrava si stesse creando un po' di stabilità la decisione di declassare 9 paesi dell'eurozona rappresenta una scelta politica per attaccare anche l'istituzione Europa. Che dire dell'Italia un doppio declassamento, nonostante le dure manovre economiche imposte al paese. Questo dimostra che la strada intrapresa, fatta di tasse e restrizioni che ci spingono in una fase economica depressiva, non è quella giusta. Dimostra che il governo tecnico non è la quella cosa quasi magica che ci avrebbe salvato immediatamente come fatto credere all'opinione pubblica. L'Italia come più volte detto deve risolvere I suoi problemi ed in particolare quello del debito pubblico ma non è una manovra o un altra che determineranno la fine dell'instabilità dell'area euro. Deve risolvere non un problema alla volta creando malcontento ma fare riforme strutturali in più settori, la riforma del lavoro va accompagnata con quella dell'accesso al credito e con la riforma della pubblica amministrazione per esempio. Basta ipocrisia. Smettimao di credere che colpendo nemici pubblici creati mediaticamente risolveremo i nostri problemi. Siamo in serie B e quasi nessuno comprende che questo determinerà tassi di interesse più alti per l'Italia e renderà le precedenti manovre aleatorie. Dobbiamo fermarci, tutta l'Europa insieme e non due soli paesi, per costruire insieme la soluzione. Non si possono strozzare economicamente e finanziariamente singoli paesi. Sarebbe bene che anche il premier italiano Monti ne tenesse conto. Il direttorio franco-tedesco ha fallito, non affidiamoci ancora a loro. Diamo vero potere all'unione Europa ma non a scapito della discrezionalità delle politiche nazionali. La riforma europea si è conclusa più di 10 anni fa con la mancata approvazione della costituzione, scritta senza tener conto delle differenze interne e del pensiero popolare, senza tener conto delle radici giudaico cristiane . Va ricominciata una nuova fase in cui rendere veramente politica l'Unione Europea , senza stravolgere l'autonomia dei singoli paesi ma senza creare solo un apparato tecnocrate e lasciando spazio a nazionalismi e protezionismi dei singli paesi. O si fa l'Europa o un Europa monca politicamente farà crollare anche quella economica.

A Milano va in scena un'opera teatrale altamente blasfema ma attenti ai toni della protesta

Lettera pubblicata su Avvenire il 14 Gennaio 2012
Di seguito la risposta del Direttore Marco Tarquinio

Caro Direttore
Siamo davvero colpiti da tutta una serie di articoli e voci di manifestazioni in merito allo spettacolo teatrale che andrà in scena a Milano nei prossimi giorni. Spettacolo è una definizione eufemistica, appare molto più come provocazione spregevole ed offensiva.

Ma vorremmo precisare che siamo assolutamente contrari a manifestazioni fuori dai locali ....perchè se uno venisse a farle fuori da dove si svolge una nostra conferenza o iniziativa perché non la condivide, lo riterremmo offensivo e contro la nostra libertà. Possiamo dirlo perché ci è capitato durante la campagna elettorale con Giuliano Ferrara di dover essere addirittura scortati per tenere i nostri incontri.

Un’altra cosa è sensibilizzare, protestare con lettere e agire sui siti di critica cinematografica o teatrale e sui giornali e sui blog far sentire la propria disapprovazione.

Paradossale che da una critica ad uno spettacolo che offende i cristiani si passi ad attaccare la Chiesa ed il suo giornale Avvenire, sul piano molto scivoloso nel quale si sottintende che per i soldi la Chiesa si mobilità, per la dignità di Gesù no. Continuare ad attaccare la Chiesa come istituzione e' gia' uno sport ben avviato da molti, se anche i cattolici pubblicamente (non in 4 chiacchere in cui si puo' esprimere liberamente la critica) su giornali tv o internet criticano pesantemente la Chiesa e i Vescovi perche' poi ci lamentiamo se lo fanno gli altri?...a volte il fuoco amico fa più vittime del nemico....

Questo spettacolo indegno non si svolge alla Scala ma al teatro Parenti di Milano, questa volta la protesta è servita ci pare, davvero solo a fare pubblicità a qualcosa che altrimenti sarebbe passato del tutto o quasi inosservato.

Di offese a Dio purtroppo ce ne sono ben altre è molto più pervasive nella nostra società, ci auguriamo però che non torneremo a manifestare fuori da ogni locale che fa qualcosa di amorale .........un immagine di cristianesimo che davvero non ci piacerebbe.

Il Direttore risponde
Agli amici Tanduo, che pongono nella lettera un serio problema, dico che trovo assennato il loro richiamo. Mi hanno insegnato che, da cristiani, siamo chiamati a vivere il Vangelo, a dare ragione della nostra speranza e, da persone che si sforzano di essere rette, siamo tenuti a dire responsabilmente le cose come stanno. Per questo mi sento impegnato, assieme ai miei colleghi, a informare correttamente sulla questione di uno spettacolo teatrale colpito da improvvisa e polemica notorietà preventiva. Vedremo e giudicheremo, se, come e quando andrà in scena. Non mi sogno di giudicare le intenzioni di chi è infuriato con l’autore (e non spetta certo a me farlo), ma penso pure io che certi modi di "protestare" servono a poco. Anzi, alla fin fine, servono solo a dare ragione a chi cerca furba pubblicità.
Marco Tarquinio